Рішення № 46116858, 02.07.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3799/15-ц

2-др/243/36/2015

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву Публічного акціонерного товариства АКБ Капітал про ухвалення додаткового рішення за позовною заявою Публічного акціонерного товариства АКБ Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено.

Під час постановлення рішення по вищезазначеній цивільній справі судом не в повній мірі було вирішено питання про судові витрати.

Викладене свідчить про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до положень ст. 220 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню. .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, або відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України судом не вирішено питання про судові витрати.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат також підлягають задоволенню.

Відповідно до меморіального ордеру № 106_3 від 11.06.2015 року позивачем сплачена сума в розмірі 174 грн. 00 коп. за розміщення оголошення в газеті «Донбас». Тому ця сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, 88, 220 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - наступним змістом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул., ОСОБА_2, 44/59 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно ОСОБА_3 Капітал на р/р НОМЕР_2 код за ЄДРПОУ 13486837, МФО 334828 суму судових витрат по оплаті оголошення в газеті «Донбас» в розмірі 174 грн. 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4