Ухвала суду № 46116833, 02.07.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№6/243/196/2015

№243/4784/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

Головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Писаренко Є.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 , про внесення змін у виконавчому листі, суд -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду; третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, про визнання випадка смерті повязаного з виробництвом, скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку та зобовязання скласти акт про нещасний випадок на виробництві пов'язаний з виробництвом. Позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про внесення змін до виконавчого листа по справі №243/4784/14р. (2/243/2030/2014) від 14.11.2014., що був виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області 21.04.2015 року.

Просить внести зміни до виконавчого листа, а саме вказати код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, у звязку з тим , що згідно ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавча служба не приймає виконавчий лист № 2/243/2013/2014( № 243/4784/2014) виданий 21.04.2015 року . Тобто вказати код ЄДРПОУ 37988307 ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області. А також просить у вищевказаному виконавчому листі внести зміни до відомостей які стосуються адреси проживання стягувача ОСОБА_1 , а саме вказати її тимчасове мешкання за адресою: 87592, м. Маріуполь, Донецька область, селище Сартана, вул. Партизанська,91 та вказати номер засобу звязку з стягувачем - мобільний номер : 099-144-32-65. Оскільки зазначені у виконавчому листі відомості унеможливлюють виконання судового рішення.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також просила задовольнити заявлені нею вимоги.

У судове засідання відповідач , представник ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався .

У судове засідання представник третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з вірогідністю було встановлено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгірпромнагляду; третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, про визнання випадка смерті повязаного з виробництвом, скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку та зобовязання скласти акт про нещасний випадок на виробництві пов'язаний з виробництвом, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі та видано виконавчий лист .

У виконавчому листі форми № 3 по справі 2/243/2030/2014(№243/4784/14) , який був виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області 21.04.2015, в графі " Боржник" зазначено : Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області ,місце знаходження : Донецька область , м. Димитров, вул. Ватутіна,1 , в графі "Стягувач" зазначено ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: 84601, Донецька область , м. Горлівка, Центрально - Міський район, проспект Перемоги, 88/21 ІПН НОМЕР_1 .

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому листі повинно зазначатися повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування , ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності , індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності , а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи , місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

Зазначені у виконавчому листі по справі 2/243/2030/2014(№243/4784/14), виданому Слов''янським міськрайонним судом 21.04.2015 року відомості унеможливлюють виконання судового рішення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом .

Таким чином у вказаному виконавчому листі необхідно внести зміни в зазначені адреси стягувача, а також вказати код ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін у виконавчому листі задовольнити.

В виконавчому листі форми № 3 по справі 2/243/2030/2014, №243/4784/14, що був виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області 21.04.2015, в графі "Боржник" Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області ,місце знаходження : Донецька область , м. Димитров, вул. Ватутіна,1 вказати код ЄДРПОУ: 37988307 , в графі «Стягувач» ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: 84601, Донецька область , м. Горлівка, Центрально - міський район, проспект Перемоги, 88/21 ІПН НОМЕР_1 вказати тимчасову адресу проживання : 87592, Донецька область м. Маріуполь селище Сартана, вул. Партизанська, будинок 91 , а також зазначити номер мобільного звязку стягувача : 099-144-32-65 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Чернишов