Постанова № 46116592, 02.07.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/2155/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, ідентифікаційний номер невідомий, місце реєстрації: вул. Тертичного, 7, м. Красний Лиман, Донецької області,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимому, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 12.08.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовані обмеження, у тому числі: - чотири рази на місяць 1, 2, 3, 4 п*ятниці з*являтись на реєстрацію до Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Так, ОСОБА_2, знаходячись під адміністративним наглядом, 15.05.2015 року не прибув до Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області на реєстрацію, без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 04.03.2015 року ОСОБА_2 визниний винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 гривень.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав.

Крім того, провина ОСОБА_2 у скоєнні ним адмінправопорушення підтверджується матеріаліми справи: протоколом ДО № 183862 від 05.06.2015 року, копією ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік, поясненнями, реєстраційним листом, копією постанови судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 04.03.2015 року.

Заслухав пояснення ОСОБА_2, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, враховую характер адміністративного правопорушення, особу порушника: вік, соціальне положення, ступень вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що пом*якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 (сто сімдесят грн. 00 коп.) гривень.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 340,00 (триста сорок грн. 00 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми штрафу: Код платежу: 21081100, Рахунок: 31117106700063, Отримувач: Державний бюджет м. Красний Лиман, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016; Банк: ГУ ДКУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми судового збору: Розрахунковий рахунок - 31211206700063; Отримувач: Краснолиманський УК/м.Красний Лиман/22030001; ЄДРПОУ:37894853; МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; Код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050); Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: