Ухвала суду № 46116064, 03.07.2015, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/842/14

2-а/729/16/15 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

при секретарі Шутій Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, його представника

ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання нечинною постанови державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів в якому просив визнати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві нечинною та поновити строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин, так як ухвалу суду від 16.07.2014 року він отримав по пошті 21 липня 2014 року.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили поновити пропущенний строк звернення до суду, зазначивши при цьому про відсутність доказів на підтвердження поновлення пропущеного строку.

Відповідач ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві до суду надіслав заяву в які й просить в задоволенні позову також відмовити ( а.с. 81).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду суд приходить до наступного висновку, виходячи з слідуючого.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження( крім державного виконавця) та особи які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією, або бездіяльністю державного виконавця, чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій, або бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду, зокрема у десятиденний строк з дня коли особа дізналась, або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 100,155 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд не знайде підстав для поновлення строку про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання так я в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивачем та його представником до матеріалів адміністративного позову не надано доказів, як не надано їх і в судовому засіданні про дату отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 16.07.2014 року, незважаючи на те, що судом за клопотанням представника позивача ОСОБА_2, оголошувалась перерва для можливості отримання відповідних доказів та надання їх до суду.

Отже враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду з вищезазначеним позовом, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 155, 181 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання нечинною постанови державного виконавця - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя