Справа № 2-383/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" жовтня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді Акостакіоає О.Т.
секретар: Якобан І.В.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ «Енергопостачальної Компанії «Чернівціобленерго» в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вжиту електроенергію, суд, -
*
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вжиту електроенергію. Посилається на те. що ОСОБА_2, мешканець с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області не сплачує за спожиту електроенергію згідно умов договору між ним та Герпаївським РЕМ. Станом на 10.07.2010 року заборгованість за вжиту електроенергію складає 2466 грн. 46 коп.
Відповідачу неодноразово був надісланий рахунок хія сплати електроенергії, однак останній на нього не реагує, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 зазначену заборгованість за вжиту електроенергію та судові витрати.
Представник Герцаївського РЕМ в судовому засіданні підтримала позов га суду пояснила, що останній раз відповідач заплатив за спожиту електроенергію у січні місяці 2010 року та заборгованість у розмірі 2466 грн. 46 коп. нарахована саме з того строку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляд} справи був належним чином повідомлений.
При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до положень Правил користування електричною енергією для населення, споживання електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електроенергією між споживачем та енергопостачальником.
Відповідно до п.п. 42.5, 48.1 ПКЕЕ та договору про користування електричною енергією, п.п. 11.5, 16.1 у разі прострочення терміну внесення платежів за спожиту електроенергію споживач несе відповідальність та зобов'язаний відшкодувати завдані електропостачальнику збитки з врахуванням пені.
Відповідно до п.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні. На користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. А відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.
На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10. 11, 62, 88. 212. 214. 224-226 ЦПК України, суд
-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Електропостачальної Компанії «Чернівціолбенерго» в особі Герцаївського РЕМ - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість завдана простроченням платежів за спожиту електроенергію в розмірі 2466 грн. 46 коп..сплачене держмито в розмірі 51 ( п'ятдесят одну ) грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення на користь Герцаївського РЕМ перерахувавши ці кошти на р/р 26003017113551. в філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Чернівці МФО 356271 код ЕДРПОУ 22831569.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 46115435, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-383/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: