Постанова № 46115237, 21.07.2015, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-п-28/11

Провадження №1-п/113/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кибича І.А.

при секретарі Кушнір О.С.

з участю прокурора Бойко О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Вижниця постанову слідчого СВ Вижницького РВУМВС України в Чернівецькій області, затвердженого прокурором Вижницького району Чернівецької області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям, щодо: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Замостя Вижницького району Чернівецької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на протязі травня 2011 року, (точної дати досудовим слідством не встановлено), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у невстановленої слідством особи, на "МТК Калинівський ринок", що в м. Чернівці, придбала 10 літрів спирту етилового з метою подальшого його незаконної реалізації та перевезла до додому в с. Замостя Вижницького району, де в подальшому незаконно зберігала по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. 18.05.2011 року ОСОБА_1 біля 1930 год. в с. Замостя Вижницького району, переслідуючи мету направлену на особисте збагачення, збула за 28,00 грн., ОСОБА_2 одну пластикову пляшку ємністю 1 літр водно-спиртової суміші, яка згідно висновку експертизи харчових продуктів (спиртовмісних рідин) №487-Х від 24.06.2011 року є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 38,7%об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови".

Крім цього, 19.05.2011 року ОСОБА_1 біля 1730 год., в с. Замостя Вижницького району, переслідуючи мету направлену на особисте збагачення, збула за 28,00 грн. ОСОБА_2 одну пластикову пляшку ємністю 1 літр водно-спиртової суміші, який згідно висновку експертизи харчових продуктів (спиртовмісних рідин) №488-Х від 24.06.2011 року є водно-спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 38,7%об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови".

21.06.2011 року під час проведення огляду в господарстві ОСОБА_1 що в с. Замостя було виявлено та в подальшому вилучено одну скляну пляшку ємкістю 0.5 літра заповнену рідиною прозорого кольору, одну пластикову пляшку ємкістю 5 літрів заповнену рідиною прозорого кольору та одну пластикову пляшку ємкістю 5 літрів заповнену на рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту, які згідно висновку експертизи харчових продуктів (спиртовмісних рідин) №489-Х від 24.06.2011 року є водно- спиртовою сумішшю непромислового виробництва міцністю 38,7%об, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови"; надані на дослідження рідини в двох пластикових пляшках місткістю по 5.0 дмч без етикеток, є спиртом етиловим, з об'ємною часткою етилового спирту 96,3%.

По даному факту 28.05.2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 204 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась. Просила кримінальну справу у відношенні неї закрити та звільнити від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям.

Прокурор в судовому засіданні постанову про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям підтримала, вважала, що є всі підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям та провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши підсудну ОСОБА_1, яка просила звільнити її від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям, думку прокурора, вважає, що постанова є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки є підстави для закриття кримінальної справи в звязку з дійовим каяттям.

Судом встановлено, що вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, остання раніше не судима, свою вину визнала, зробила для себе належні висновки, щиро розкаялася та сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, вказані обставини свідчать про дійове каяття.

Згідно ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд визнає, що по даній кримінальній справі наявні підстави, зазначені у ст. 45 КК України, а тому підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Згідно ст. 7-2 ч. 1 КПК України, "Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора за наявності підстав, зазначених у статті 45 КК України, вправі своєю мотивованою постановою направити кримінальну справу до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності".

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно неї провадженням закрити.

На підставі ст.ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ст. 204 ч.1 КК України, внаслідок дійового каяття і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області р/р 31256272210002, МФО856135, код ЄДРПОУ 25575279) витрати на проведення експертиз харчових продуктів №488-Х, № 487-Х, №489-Х від 24.06.2011 року в сумі 984 (Девятсот вісімдесят чотири) гривні 48 (Сорок вісім) копійок.

Речові докази по справі, а саме, дві прозорі пластикові пляшки місткістю 1,0 дм з етикеткою «Живчик» з прозорою безбарвною рідиною; одну пляшку з прозорого безбарвного скла місткістю 0,5 дм з етикеткою «Пшенична горілка Люботин» з прозорою безбарвною рідиною; одну прозору пластикову пляшку місткістю 5,0 дм3 без етикетки, з прозорою безбарвною рідиною; одну прозору пластикову пляшку блакитного кольору місткістю 5,0 дм3 без етикетки, з прозорою безбарвною рідиною; які згідно постанови від 27.06.2011 року та квитанції №0579 від 27.06.2011 року знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, - знищити.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич