Постанова № 46115222, 25.11.2011, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-п-70/11

Провадження №1-п/2401/4387/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Матейчук Л.Ю.

за участю прокурора Бойко О.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Вижниця подання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Бербенюка М.В., затвердженого заступником прокурора Чернівецької області про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» , відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.04.2007 року умисно, з корисливих мотивів та бажання особистого збагачення, ввійшов в довіру до громадянина ОСОБА_2 та шляхом обману та зловживанням довіри, попросив останнього оформити у Вашковецькому відділенні ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит на суму 4000,00 грн., для чого підробив довідку про доходи ОСОБА_2, вказавши в ній, що останній протягом 2006 року працював різноробочим у приватного підприємця ОСОБА_3, де останній ніколи не працював, після оформлення кредиту ОСОБА_1 отримав кошти та завірив, що буде вчасно проводити виплати по кредиту, однак не провів жодної виплати.

Крім того, 26.04.2007 року ОСОБА_1, умисно, з корисливих мотивів та бажання особистого збагачення, ввійшов в довіру до громадянина ОСОБА_4, та шляхом обману, зловживанням довірою, попросив останнього оформити в Вашковецькому відділенні ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит на суму 3100,00 грн. та отримані по кредиту кошти віддати йому. Після оформлення кредиту ОСОБА_1 отримав кошти та завірив, що буде вчасно проводити виплати по кредиту, однак не провів жодної виплати.

Крім того, 26.06.2007 року ОСОБА_1, умисно, з корисливих мотивів та бажання особистого збагачення, ввійшов в довіру до громадянки ОСОБА_5, шляхом обману та зловживанням довіри, попросив останню оформити у Вашковецькому відділенні ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит на суму 4000,00 грн. та отримані по кредиту кошти віддати йому. Після оформлення кредиту ОСОБА_1 отримав кошти та завірив її, що буде вчасно проводити виплати по кредиту, однак не провів жодної виплати.

Крім того. 06.02.2008 року ОСОБА_1, умисно, з корисливих мотивів та бажання особистого збагачення, ввійшов в довіру до громадянина ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, шляхом обману та зловживанням довіри, попросив останнього оформити в Вашковецькому відділенні ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит на суму 4000,00 грн. та отримані по кредиту кошти віддати йому. Після оформлення кредиту ОСОБА_1 отримав кошти та завірив останнього, що буде вчасно проводити виплати по кредиту, однак не провів жодної виплати.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.1 КК України.

До початку судового засіданні від обвинуваченого ОСОБА_1Є надійшла заява про розгляд спави за його відсутності, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію»

Прокурор в судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «в» Закону України Про амністію від 08.07.2011 року підтримала, вважала, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання, суд вважає, що подання про закриття провадження по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ст.1 п.«в» Закону України Про амністію від 08.07.2011 року підлягає до задоволення.

Згідно до ст. 1 п. «в»Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, - п. «В» - осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження виданого виконкомом Рідківської сільської ради Новоселицького району серія 1-МИ №109922 від 22.12.2009 року, актовий запис №43 має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно якого батьківських прав не позбавлений та дає згоду на те, щоб до нього застосували Закон України «Про амністію» від 08.07.2011 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, дав згоду щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття справи на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.1 КК України і справу належить провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1 п. «в», 6, 8, 9, 10, 12, 14 Закону України "Про амністію" від 08 липня 2011 року №3680-VІ, ст. 44 КК України, ст.ст.6 п.4, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.1 КК України на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 року і провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу обрану відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області р/р 31256272210002, МФО856135, код ЄДРПОУ 25575279) витрати на проведення почеркознавчих експертиз №802-К від 18.06.2011 року в сумі 450,24 грн., №1283-К від 07.10.2011 року в сумі 450,24 грн., №1306-К від 14.10.2011 року в сумі 1687,68 грн., а всього 2588 (Дві тисячі пятсот вісімдесят вісім) гривень 16 (Шістнадцять) копійок.

Речові докази, які згідно постанови від 18.09.2010 року прилучені до матеріалів справи залишити при матеріалах кримінальної справи.

Речовий доказ, а саме, книга-зошит видачі пластикових карток Вашковецького відділення ЗАТ КБ «ПриватБанк», яка складається з 190 арк., яка згідно постанови від 12.10.2011 року знаходиться на зберіганні в камері схову СУ УМВС України в Чернівецькій області, залишити на зберіганні в камері схову СУ УМВС України в Чернівецькій області.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич