Рішення № 46114447, 03.07.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2374/15-ц

2/703/929/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.,

при секретарі Палієві В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 вересня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 001-23027-210911, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт в сумі 7000 грн., зі сплатою проценту за користування кредитною лінією 0,0001 %. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив внаслідок чого станом на 4 квітня 2015 року утворився борг в сумі 23803 грн.61 коп.

Відповідач у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутність та не заперечував протии заочного розгялду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.

21 вересня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 001-23027-210911 (а.с.3-4), відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт в сумі 7000 грн., зі сплатою проценту за користування кредитною лінією 0,0001 %. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив внаслідок чого станом на 4 квітня 2015 року утворився борг в сумі 23803 грн.61 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).

Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним.

З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с.2) вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 7000 грн. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що він повернув кредит та сплатив відсотки за користування ним. Тому станом на 4 квітня 2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 23803 грн. 61 коп. ( 12832 грн. 31 коп. тіло кредиту, 3514 грн. 13 коп. прострочене тіло кредиту, 7457 грн. 17 коп. заборгованість за відсотками).

З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 23803 грн. 61 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 23803 грн. 61 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Т.В. Васильківська