Справа № 703/6935/14-ц
2/703/126/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Манька М.В.
при секретарі Холодняк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Сміла з власної ініціативи питання про виправлення помилки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування,
встановив:
Рішенням суду від 09 червня 2015 року позов «Сміла Енергоінвест» задоволено частково:
стягнено з відповідача на користь позивача борг за послуги з централізованого опалення місць загального користування в будинку за адресою: вул. Кармелюка, 82 м. Сміла Черкаської області за період з лютого 2011 року по січень 2014 року в розмірі 679,34 грн. та судовий збір в розмірі 165,65 грн., всього 844,99 грн.
В абзаці другому резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) допущено арифметичну помилку, а саме: замість «в розмірі 679,34 грн. та судовий збір в розмірі 165,65 грн., всього 881,74 грн.» помилково вказано «в розмірі 709,88 грн. та судовий збір в розмірі 171,86 грн., всього 881,74 грн.», що підлягає виправленню.
Крім того, в цьому ж абзаці помилково вказано номер будинку «88» замість «82».
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Арифметична помилка та описка не впливають на суть ухваленого рішення, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити помилку у абзаці другому резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частина) Смілянського міськрайонного суду від 09 червня 2015 року у цивільній справі № 703/6935/14-ц 2/703/126/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування, а саме: замість «в розмірі 709,88 грн. та судовий збір в розмірі 171,86 грн., всього 881,74 грн.» читати «в розмірі 679,34 грн. та судовий збір в розмірі 165,65 грн., всього 881,74 грн.».
Виправити описку у абзаці другому рішення Смілянського міськрайонного суду від 09 червня 2015 року у цивільній справі № 703/6935/14-ц 2/703/126/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування, а саме: замість «вул. Кармелюка, 88» читати «вул. Кармелюка, 82»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 46114405, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/6935/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: