Ухвала суду № 46114107, 25.06.2015, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/942/14-ц

Провадження № 2/698/343/14

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

25 червня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренко О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

17.11.2014 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 698/942/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Згідно вказаного рішення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття сина.

29.05.2015 року позивач, звернулася з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначає, що у резолютивній частині заочного рішення судом помилково вказано що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно паспортних даних ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зазначена помилка унеможливлює примусове виконання вказаного рішення суду.

Заявниця в судове засідання не зявилася про час і місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Отже, допущена у резолютивній частині судового рішення описка при зазначенні дати народження відповідача підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену в заочному рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.11.2014 року у справі № 698/942/14-ц описку і вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_2 «04.10.1980 року».

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Суддя Кухаренко О.В.