№ 2-a-88/08
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2008 року Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Лапія С.М.,
при секретарі - Гавриловій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Березані Київської області до ТОВ «Ліго ЛТД»» про стягнення заборгованості по страхових внесках, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Ліго ЛТД» 658 грн. 03 коп. несвоєчасно сплачених страхових внесків, передбачених ст. 20 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутність його представника.
Відповідач в судове засідання неодноразо не з'являвся, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення судового засідання не надходила.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ТОВ «Ліго ЛТД» зареєстровано як юридичну особу 29 березня 1995 року і відповідач являється страхувальником.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для страхувальників є календарний місяць.
Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за березень-червень 2008 року, відповідач не сплатив страхові внески до Пенсійного фонду.
Відповідно до вимоги позивача від 4.07.2008 року № Ю-21-Ю, яка була направлена відповідачу та отримана ним, що підтверджується поштовим повідомленням за № 33032, загальна сума заборгованості складала 745 грн. 20 коп., в подальшому відповідач сплатив 87 грн. 17 коп. заборгованості, тому на момент подачі позову до суду заборгованість відповідача складає 658 грн. 03 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
2
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П о становив:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Березані Київської області до ТОВ «Ліго ЛТД»» про стягнення заборгованості по страхових внесках - задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Ліго ЛТД» (р/р 26002588036501, Харківське відділення УСБ, МФО 322012, код 19123142) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Березані Київської області (р/р 256023011025, ГУ ВАТ «Державний Ощадбанк України по м. Києву та Київській області, МФО 322669, Код 20615643) заборгованість по страхових внесках у сумі 658 (шістсот п'ятдесят вісім) грн. 03 коп.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
При цьому заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4611392, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-88/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: