Ухвала суду № 46113028, 02.07.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8813/14-ц

Провадження № 2-во/263/37/2015

УХВАЛА

02 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна страхової компанія «Оранта» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної ДТП.

25 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що в рішенні суду, та виконавчих листах, виданих на підставі зазначеного рішення, невірно зазначено ІПН відповідача, у звязку із чим просив виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце проведення якого були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні.

Судом встановлено, що у рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна страхової компанія «Оранта» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної ДТП, та у виконавчих листа, виданих 09.06.2015 року на підставі зазначеного рішення, було невірно зазначено ІПН відповідача ОСОБА_2 як «НОМЕР_1», замість вірного ІПН відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_2»

Керуючись ч.1 ст.219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна страхової компанія «Оранта» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної ДТП, зазначивши у резолютивній частині рішення замість невірного ІПН відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_1», вірний ІПН відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_2».

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 09.06.2015 року, на підставі рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна страхової компанія «Оранта» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної ДТП, зазначивши у замість невірного ІПН відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_1», вірний ІПН відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_2».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В Степанова