1-252/10
.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2010 года
Волновахский районный суд, Донецкой области
В составе: председательствующего: судьи - Ковей Л.В.
При секретаре - Денисенко Н.В.
С участием прокурора Михайлюк Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 09.01.1968 года, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, по национальности украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, преступление совершил при следующих обстоятельствах.
В один из дней 1990 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту жительства в квартире по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно и незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, самостоятельно изготовил соединив кожаным ремешком два деревянных предмета цилиндрической формы найденных в квартире, тем самым изготовил холодное оружие ударно - раздробляющего действия «нунчаку», которое хранил при себе по месту жительства в квартире по вышеуказанному адресу и передвигаясь в пределах пгт. Оленовка, Волновахского района, Донецкой области.
12.04.2010 года в 16 часов 25 минут подсудимый ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции на центральной площади пгт. Оленовка, после чего в помещении Оленовского ПОМ в пгт. Оленовка, Волновахского района, Донецкой области у него в ходе личного досмотра в левом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку» и который подсудимый ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил при себе передвигаясь в пределах пгт. Оленовка.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным признал себя полностью в предъявленном ему обвинении и суду показал, что в 1990 году, он решил сделать себе «нунчаку», он видел как они выглядят и знал из чего состоят. Находясь дома, нашел две деревянные палки, которые были одинаковы и по длине и по диаметру, просверлил в них сквозные отверстия с боковой стороны, продел в отверстия коричневый кожаный ремешок небольшой длины, чтобы между палками было расстояние примерно 10 см. Изготовил «нунчаку» для самообороны и хранил по месту жительства, а иногда брал с собой и передвигался с ними по поселку. 12.04.2010 года примерно в 16.00 часов - проходил по центральной площади пгт. Оленовка и в это время его остановили работники милиции и предложили пройти на Оленовский ПОМ, где с его согласия и в присутствии понятых был произведен осмотр одежды, в которую он был одет, и в левом рукаве куртки обнаружили и изъяли «нунчаку», чистосердечно раскаивается в содеянном.
Суд, выслушав показания подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объёме представленными по делу доказательствами.
Так, из протокола осмотра от 12.04.2010 года следует, что в присутствии понятых и из согласия ОСОБА_1 в Оленовском ПОМ, произведен досмотр одежды, в которую последний был одет, в левом рукаве куртки обнаружены «нунчаки», кустарного изготовления, состоящие из двух деревянных целиндрической формы палок длиной 34 см., соединенных кожаным шнурком длиной 24 см., которые были изъяты и опечатаны, что подтверждается и фототаблицей.(л.д.7-8)
Вина подсудимого подтверждается и заключением криминалистической экспертизы № 62 от 20.04.2010 года, из которого следует, представленный предмет, изъятый у ОСОБА_1 12.04.2010 года, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку».(л.д.25-30)
Анализ приведенных судом доказательств дает суду основание считать, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, поскольку он не имея предусмотренного законом разрешения, изготовил и носил холодное оружие.
Избирая размер и вид наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как, личность, подсудимый по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у специалистов Волновахсакой ЦРБ не состоит, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, возможным избрать наказание в виде общественных работ.
Заявленный прокурором гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку доказан материалами уголовного дела и подлежит взысканию с подсудимого за проведение криминалистической экспертизы согласно счета № 62 от 20.04.2010 года 214 гривен 27 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.(л.д. 30)
Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области «нунчаку», как не предоставляющие ценности подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 140 часов общественных работ.
Меру пресечения подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на расчетный счет № 31253272210095 МФО 834016, код ОКПО 25574914 в банке УГК в Донецкой области за проведение экспертизы 214 (двести четырнадцать гривен) 27 копеек.
Вещественные доказательства «нунчаку», как не предоставляющие ценности уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения, а ОСОБА_1 в этот же срок с момента вручения копии настоящего приговора, через Волновахский районный суд.
Судья:
Судове рішення № 46112561, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-252/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: