Постанова № 46112377, 28.04.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2548/15-п

3/219/326/2015

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

28.04.2015року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Артемівської обєднаної Державної податкової інспекції головного управління міністерства доходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 07.12.1984р.н.код ЄДРПОУ 37545287; ІПН НОМЕР_1, працюючого керівником ПАТ « Квант - Енергія», юридична адреса: м. Артемівськ вул.. Петровського буд.135, офіс 24;

за ч.1 статтею 163-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015року Артемівською обєднаною Державною податковою інспекцією головного управління міністерства доходів у Донецькій області при проведенні перевірки ПАТ «Квант - Енергія» розташованого по вул. Петровського, буд.135, офіс 134 у м. Артемівськ Донецької області, керівником якого є ОСОБА_1. Встановлено: несвоєчасне надання до установи банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобовязання - єдиний податок з юридичних осіб за 2014 рік по строку сплати 19.02.2015 року, згідно декларації № 908047,3623 від 09.02.2015 року в сумі 5118,75 грн. Фактично сплачено 10.03.2015 року платіжним дорученням від 10.03.2015 року № 121 на суму 5118,75 грн.,чим порушено п.57.1 статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 Vl зі змінами та доповненнями, чим порушив статтю 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання призначені на 14.04.2015 року на10 годину, 28.04.2015 року на 10 годину ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дану справу у його відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом № 23 від 31.03.2015р.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Запорізької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська