Ухвала суду № 46112086, 28.05.2013, Апеляційний суд Херсонської області

Номер провадження: 22-ц/791/1959/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

28 травня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 25 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради про визнання місця проживання дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя соба- Служба у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради про відібрання дитини та визнання місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

У даній справі судом першої інстанції 25 квітня 2013 року ухвалено рішення, на яке 16 травня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу і одночасно з нею заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, просила поновити строк на оскарження рішення суду посилаючись на поважність причини пропуску.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2013 року судом ухвалено рішення у справі (а.с.161-165), апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала 16 травня 2013 року (а.с. 175-178), тобто з пропущенням строків, встановлених ч.1.ст.294 ЦПК України. Апелянт посилається на те, що строк оскарження нею пропущений з причин несвоєчасного отримання повного тексту оскаржуваного рішення, а саме 07 травня 2013 року.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 25 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області: ОСОБА_3