Ухвала суду № 46111910, 02.07.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/733/14-ц

Провадження № 2-п/663/13/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

при секретарі Камчатній І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08.04.2014 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 08.04.2014 р., ухваленому в справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи. Рішення судом прийнято у її відсутність, що позбавило її можливості реалізувати свої процесуальні права, надати суду докази та заперечення проти позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала доводи заяви.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення у звязку з її необґрунтованістю, оскільки докази, на які посилається ОСОБА_1 не мають істотного значення для вирішення справи по суті.

Суд, заслухавши доводи учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08.04.2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 03.08.2015 р. о 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С.В.