Новотроїцький районний суд Херсонської області
Справа № 2-1095/11
УХВАЛА
про забезпечення позову
05.10.2011 року
Суддя Новотроїцького райсуду Херсонської області Соляник Н.І. розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку Приват Банк про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ПАТ КБ Приват Банк05.10.2011 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №HEJ0А000180019 від 23.08.2007 року ОСОБА_1 (далі відповідач) отримав кредит у розмірі 15655,45 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04% на рік, з кінцевим терміном повернення до 23.08.2014 року. Відповідач взяв на себе зобовязання по виплаті кредиту, але на протязі тривалого часу не виконує взяті на себе зобовязання, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість. У представників банку відсутні підстави вважати, що відповідачем будуть припиненні недобросовісні дії щодо невиконання обовязків перед кредитором. Просить накласти арешт на грошові кошти, все рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно майна відповідача, проводити його реєстрацію, перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення та обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, адже невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження належного майна та виїзду відповідача за кордон, а отже зробити неможливим виконання рішення суду. Просить допустити негайне виконання ухвали суду про накладення арешту на кошти, на все рухоме та нерухоме майно та заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області видачу відповідачу закордонного паспорту або проїзного документа за кордон.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності зі ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян ОСОБА_2 п.22 Постанови Кабінету Міністрів Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилученнявід 31 березня 1995 року №231, громадянину може тимчасово відмовлено у видачі паспорта або проїзного документа у разі коли: діють договірні чи інші невиконанні зобовязання; коли щодо громадянина подано цивільний позов до суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
Враховуючи вищезазначене, є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на кошти, все рухоме та нерухоме майно, належне відповідачу, яке розташоване за адресою с. Метрополь, вул. Шкільна буд. №35 Новотроїцького району Херсонської області, необхідно заборонити відчуження і передати його на відповідальне зберігання власнику, а також заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області видачу відповідачу закордонного паспорту або проїзного документа за кордон.
На підставі викладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку Приват Банк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50 (МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570), до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МО №821682 виданий 07.07.2000 року Новотроїцьким РВ УМВС Херсонської області, про забезпечення позову, задовольнити.
В забезпечення позову Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку Приват Банкнакласти арешт на кошти, все рухоме та нерухоме майно, власником якого являється ОСОБА_1, мешканець с. Метрополь, вул. Шкільна буд. №35 Новотроїцького району Херсонської області та заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Херсонській області видавати ОСОБА_1 закордонний паспорт або проїзний документа за кордон, до вирішення справи судом по суті про стягнення заборгованості за кредитним договором і передати все рухоме та нерухоме майно на відповідальне зберігання власнику, ОСОБА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Строк предявлення ухвали до виконання 3 (три) роки.
Суддя: підпис.
Копія вірно.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 46111171, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1095/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: