Постанова № 46109132, 12.08.2014, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1224/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2014 року о 23-20 годині інспектор ДПС взводу ДПС з ОП № 3 роти ДПС в Херсонські області, ст. прапорщик ОСОБА_2, склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, який 01.06.2014 року о 23-10 в смт.Новотроїцьке, по вул. Леніна керував автомобілем Фольксваген Кадді д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Драгер Алкотест № 2312

11.07.2014 року о 23-25 годині інспектор АП ВДМ з обслуговування Новотроїцького району, ст.лейтенант міліції ОСОБА_4, склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, який 11.07.2014 року о 23-15 годинів смт.Новотроїцькепо вул. Шевченка, керував а/м Фольксваген Кадді д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння ( а саме почервоніння очей, запах алкоголя з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі , а також за допомогою приладу Драгер відмовився в присутності двох свідків.

Суд вважає, що дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АВ2№130839, АВ2 № 138240, результатом тесту, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Згідно зі ст.. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об"єднати в одне провадежннясправу 662/1224/14-п та 662/1288/14-п присвоївши обєднаному провадженню номер 662/1224/14-п.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення двічі, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст.. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування на певний строк.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, ч.1 ст.130 КУпАП КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 36.54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 31213206700247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду Херсонської області ОСОБА_6