Постанова № 46109123, 26.12.2014, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1970/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою Новотроїцького раойнного суду Херсонської області 662/1970/14-п від 16 грудня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.160 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації. Проте в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності не було вирішено питання про вилучені речові докази, а саме товар реалізацію якого здійснював ОСОБА_1-дрова. Суддя, враховуючи те, що згідно постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 застосовано стягнення у вигляді штрафу без конфіскації, вважає, що речовий доказ, товар дрова має бути повернений власнику .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,184 ч.ч.1 ст.160 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести зміни до постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області № 662/1970/14-п від 16.12.2014 року, доповнивши резулятивну частину абзацом наступного змісту:

Речовий доказ вилучений для тимчасового зберігання дрова акації білої, колоті в кількості 0,6 складометра, що в переводі складає 0,4 м.куб повернути власнику ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду ____ ОСОБА_2