2014/60/2012
2/2014/330/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2012 м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Заводовського П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказали, що 21 вересня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 002-20068-210906, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 1867 грн. 80 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту, сплати відсотків за його користування і комісійних по ньому не пізніше ніж 20 вересня 2008 року. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, кредитні кошти були надані відповідачеві в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №2550370 від 21 вересня 2006 року та рахунком-фактурою №689 від 21 вересня 2006 року. ОСОБА_2 систематично не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його користування, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 1 грудня 2011 року становить 2488 грн. 39 коп. Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2488 грн. 39 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві вказали, що на задоволенні позову наполягають, просили розгляд справи провести за відсутності їх представника.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості за кредитних договором від 21 вересня 2006 року в сумі 2488 грн. 39 коп. та судових витрат визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
З належним чином завіреної копії кредитного договору №002-20068-210906 від 21 вересня 2006 року вбачається, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір та надані кредитні кошти для проведення розрахунків за товари та послуги, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати відсотки за його використання /а.с. 5-6/.
У відповідності до умов договору, позичальник зобовязався повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20 вересня 2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач ОСОБА_2 своїх зобовязань, що випливають з договору про надання кредитних коштів не виконував належним чином.
-2-
Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 1 грудня 2011 року становить 2488 грн. 39 коп., з яких 1380 грн. 78 коп. заборгованість за сумою кредиту, 102 грн. 31 коп. заборгованість за відсотками, 1005 грн. 30 коп. заборгованість за комісіями. /а.с.13- 14/.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обовязковим до виконання сторонами.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 2488 грн. 39 коп., які належить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк».
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачені при предявленні позову витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 2488 (дві тисячі чотириста вісімдесят вісім) грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором, які перерахувати на р/р 29094000157234, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 46108136, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/60/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: