Справа № 2-863/11
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"11" січня 2012 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
під головуванням судді Калюжного А.Є.
при секретарі Дацишиній Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду № 2-863/11р. від 28.11.2011 року. Зазначає, що при винесенні ухвали суду по даній справі судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині текста ухвали помилково зазначено реквізити отримувача для зарахування коштів, а саме вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.
Просить виправити описку у зазначеній вище ухвалі суду, а саме реквізити отримувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по наступних мотивах.
Ухвалою Здолбунівського районного суду від 28 листопада 2011 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи було задоволено, та було повернуто для ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 державне мито в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., яке внесено на рахунок № 3111195700171 місцевого бюджету м. Здолбунів ЄДРПОУ 22586360, МФО 833017, код платежу 22090200 за квитанцією №N0OJ556271 від 01 липня 2011 року за подачу позовної заяви до суду та 120 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи згідно квитанції №N0OJ556182 від 01 липня 2011 року внесених на користь спеціального фонду державного бюджету в УДК в Рівненській області, МФО 833017, КОД ЗКПО 22586360, р/р.31214259700171.
Судом встановлено, що кошти по вищенаведеній справі по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи були внесені представником позивача ОСОБА_1, а не позивачем ОСОБА_2
З долучених до справи доказів вбачається, що в ухвалі помилково записано реквізити отримувача позивача -ОСОБА_2 замість представника позивача ОСОБА_1, а тому дану описку слід виправити в ухвалі суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Управління Державної казначейської служби України у Здолбунівському районі задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Здолбунівського районного суду Рівненської області № 2-863/11р. від 28 листопада 2011 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В резолютивній частині текста ухвали підлягає виправленню описка, а саме реквізити отримувача слід писати:повернути ОСОБА_1 (жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 (реквізити для зарахування коштів: отримувач ОСОБА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1; р/р.262052131409; МФО380805 Хмельницька ОД АТ ОСОБА_3 Авальм. Київ)
Суддя :
Судове рішення № 46107636, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-863/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: