Рішення № 46107396, 03.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

Справа №2-2006/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ярош А.І.

при секретарі - Стариш О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивілвну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго в особі структурної відокремленої одиниці Централвного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2006 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення яким стягнути з відповідача суму заборгованості за невраховану електроенергію внаслідок порушення Г1КЕЕН у розмірі 7 522,94 грн., а також судові витрати у розмірі 75,22 грн. а та витрати на ІТЗ - 30 грн.

Ухвалою суду від 14 червня 2007 року зазначена позовна заява залишена без розгляду.

Ухвалою суду від 09 вересня 2009 року вказана ухвала скасована за нововиявленими обставинами та справа призначена до судового розгляду.

При повторному розгляді справи відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщався, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки всіх відповідачів, які належним чином були повідомлені про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не повідомили, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідача вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов [ до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні. ОСОБА_1 мешкає в будинку № 22 по вул. Марата в м. Одесі і є споживачем Центрального району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго".

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357. які регулюють відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками. передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ін..

28 жовтня 2004 року, представниками ЦРЕМ ВАТ 'Одесаобленерго при перевірці за адресою м. Одеса, вул. Марата. 22, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: користування електричної енергією без приладів обліку, внаслідок чого спожита електрична енергія не враховується, про що був складений відповідний акт № 203702 від 28.10.2004 р. Відповідачка акт підписала, що свідчить про обізнаність ОСОБА_1 щодо вчиненого порушення.

У зв'язку з порушенням п. 42 Правил, згідно п. 53 Правил та Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 7 522 грн. 94 коп.. який до теперішнього часу не оплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе

відповідальність за наявності її вини (умислу чи необережності), якщо інше не встановлено зговором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати редиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд ірисуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10. 60. 88. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п. п. 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

22 на користь Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж суму заборгованості за невраховану електроенергію у сумі 7 522 (сім тисяч п'ятсот двадцять два) грн. 94 коп. на р/р 2603630103776. МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ -2).

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 користь Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних судові витрати у розмірі 75 (сімдесят п'ять) грн. 22 коп., витрати пов'язані з оплатою ІТЗ у розмірі 30 (тридцять) грн., на р/р 2603630103776. МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне \ управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» код ОКПО: 26302276, (код ЦРЕМ -2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: