Справа № 667/10784/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 р. м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря Філіпенко І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УСК «Гарант Авто», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх суму невиплаченого страхового відшкодування за ремонт автомобіля в розмірі 8209,24 грн, моральну шкоду в розмірі 6100,00 грн. та судові витрати.
Представник позивача, надала суду клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного та обєктивного розгляду справи, а саме: витребувати у ПАТ «УСК «Гарант Авто» страховий поліс на імя ОСОБА_2; результати оцінки завданих автомобілю ОСОБА_1 збитків в результаті ДТП; первинну заяву ОСОБА_1 до страхової компанії про виплату страхового відшкодування; рішення страхової компанії про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Вивчивши обставини справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.
Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ «УСК «Гарант Авто» належдним чином завірені копії наступних документів: страховий поліс на імя ОСОБА_2; результати оцінки завданих автомобілю ОСОБА_1 збитків в результаті ДТП( страхова справа № 18324); первинну заяву ОСОБА_1 до страхової компанії про виплату страхового відшкодування; рішення страхової компанії про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування.
Докази, які вимагає суд,направити до суду безпосередньо.
В разі неможливостіподати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, не обхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливістьподати доказ, який вимагає суд,а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Виконання ухвали здійснити у строк протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Скрипнік
Судове рішення № 46106416, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/10784/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: