справа № 666/2070/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
30.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Назаренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона перебувала з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Стверджує, що донька з 11 серпня 2014 року зарахована до Херсонського національного технічного університету на денну форму навчання, на платній основі. Строк закінчення навчання 30 червня 2018 року. Добровільно надати матеріальну допомогу на навчання доньки відповідач відмовляється. У звязку з наведеним, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в звязку з продовженням навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-АК № 300565 від 12 лютого 1997 року виданого Відділом запису актів цивільного стану Пушкінського району міста Санкт-Петербургу, Російської Федерації, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4
З довідки № 276 від 17.03.2015 року, виданої Херсонським національним технічним університетом, вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного відділення Херсонського національного технічного університету.
З пояснень Позивача вбачається, що Відповідач не надає матеріальну допомогу на навчання доньки. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на її утриманні та вона повністю несе витрати на навчання доньки.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів враховується зокрема матеріальне становище платника аліментів та всі обставини, що мають істотне значення для вирішення справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позов задовольнити, стягувати з Відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 08.04.2015 року до закінчення дитиною навчання - до 30.06.2018 року.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 181-183, 199 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням навчання, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 08.04.2015 року, на час її навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 30.01.1997, у межах суми платежу за один місяць, починаючи з 08.04.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні, 60 коп.) за розгляд справи Дніпровським районним судом м.Херсона.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Полив'яний В.М.
Судове рішення № 46106158, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/2070/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: