Постанова № 46105926, 03.06.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1047/15-п

Провадження № 3/653/426/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

03.06.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП №2888022356, громадянина України, який мешкає: вул.. Виноградна, 46, с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 881, ч.4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року о 11-00 год. ОСОБА_1, знаходячись в Утлюцькому лимані в районі с. Стокопані, Генічеського району, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову сіткою лісковою промислового призначення: ЯЧ - 30 мм., L 15 м., h- 0,6 м., у кількості 1 одиниця, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив ст.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства». Своїми діями не виконав вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч.4 ст. 84 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову сітка ліскова: ЯЧ - 30 мм., L 15 м., h- 0,6 м., у кількості 1 одиниця, вилучена та зберігається в Генічеському тервідділі Азовдержрибоохорони».

Він же, 15.04.2015 року о 10-10 год. знаходячись в Утлюцькому лимані в районі с. Фрунзе, Генічеського району, Херсонської області, скупив у невідомих осіб рибу бичок - вагою 5 кг., без документів, які підтверджують законність придбання риби та вилучення її з природнього середовища, чим порушив порядок придбання обєктів тваринного світу, передбачений ст.ст. 37,45 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства». Своїми діями порушив вимоги ст.. 63 «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч.1 ст.881 КУпАП.

Рибу бичок вагою 5 кг., передано на відповідальне зберігання до рішення суду ТОВ «Інтернаціоналіст».

При складанні протоколів ОСОБА_1 вину визнав, але до судового засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 року №03475/03476/70; описом знарядь лову, іншого майна вилученого у ОСОБА_1; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №2013 від 14.04.2015 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2015 року №03430/03431/94; описом водних живих ресурсів вилучених у ОСОБА_1; накладною №0040000000085 від 23.04.2015р. про передачу вилученої риби - бичок, на відповідальне зберігання ТОВ «Інтернаціоналіст».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства, та ч.1 ст. 881 КУпАП - порушення порядку придбання об'єктів тваринного світу.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 85, ч.1 ст. 881 КУпАП доведена в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ч.4 ст.85 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

При призначенні покарання суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують вину визнання вини при складанні адмінпротоколів, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу з конфіскацією риби.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 881, ч.4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Заборонені знаряддя лову сітку ліскову: ЯЧ - 30 мм., L 15 м., h- 0,6 м., у кількості 1 одиниця, яка знаходиться на зберіганні в Генічеського територіальному відділу Азовдержрибоохорони - конфіскувати та знищити.

Рибу бичок, загальною вагою 5 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТОВ «Інтернаціоналіст» - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського районного суду В.Г. Хоменко

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2