Справа №: 653/1034/15-п
Провадження № 3/653/418/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.06.2015
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2015 року ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме в парку ім.. Шевченко, розташованому в м. Генічеську, здійснював куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом. Своїми діями порушив вимоги ЗУ «Про заходи обмеження, зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення», відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 175 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1, та його законний представник ОСОБА_2, вину у скоєному правопорушенні визнали. ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2015 року серії ХН №018722.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП доведена в повному обсязі.
При призначенні покарання суддя враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, обставини, що помякшують покарання - визнання вини та щире каяття, що обставин, що обтяжують покарання не встановлено, та вважає за можливе застосувати заходи впливу у виді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, враховуючи, що ОСОБА_1 ніде не працює, є неповнолітнім, суддя вважає за можливе, витратити повязанні зі сплатою судового збору, покласти на законного представника ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 40-1, 283 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37959517, ГУК ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Генічеському районі).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя Генічеського районного суду В.Г. Хоменко
Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.
Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 46105831, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1034/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: