Ухвала суду № 46105058, 02.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 4с/638/28/15 Головуючий І інстанції Наумова С.М.

Провадження: 22-ц/790/4415/15 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.

Категорія: інші

УХВАЛА

02 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № 44875154 незаконними та скасувати винесені ним постанови від 12.11.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 680 грн., про арешт майна боржника та коштів ОСОБА_3 та оголошення заборони на його відчуження, у тому числі з квартири АДРЕСА_1, подання від 12.11.2014 року, 25.03.2015 року, зняття арешту та заборони на відчуження усього майна та коштів, що належать боржнику ОСОБА_1, у тому числі з квартири АДРЕСА_2, визнання акту від 28 жовтня 2014 року приймання-передавання виконавчого провадження № 44875154 від державного виконавця Євсюкова Олександра Володимировича до державного виконавця Підгорного Олексія Сергійовича таким, що не відповідає вимогам закону, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року провадження в частині скарги ОСОБА_1 про скасування постанов державного виконавця від 12.11.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 680 грн. закрито.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалами суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

29.05.2015 року до апеляційного суду надійшла заяваОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 300, 315 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

ОСОБА_4 Віталіївни про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -