АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/3118/15 Головуючий 1 інстанції Васильєва О.О.
Справа: № 645/9388/13 Доповідач Кокоша В.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
27 березня 2015 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 4 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 4 березня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3 % у розмірі 141,84 грн. та індекс інфляції у розмірі 1031,10 грн., а усього 1172,94 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, сплачені при поданні позову до суду у сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 131,76 грн.
12 березня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення.
Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки судовий збір апелянтом сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 06.10.2011р. при подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення, розмір судового збору повинен складати 121 грн. 80 коп.
Апелянтом же вказані витрати сплачені в сумі 80,00 грн., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги складає 41 грн. 80 коп.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 4 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснити, що у разі не сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 46104977, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1357/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: