Ухвала суду № 46104807, 03.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4958/14 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 2012/4986/2012 ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач - Даниленко В.М.

УХВАЛА

03 липня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого : Даниленка В.М.,

суддів : Швецової Л.А., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство ОСОБА_3 Екіпаж, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання майнових прав та права на отримання в натурі обєкту незавершеного будівництва, визнання частково недійсними іпотечних договорів, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство ОСОБА_3 Екіпаж про визнання недійсними додаткових угод до інвестиційного договору, встановлення факту розміщення обєкту інвестування, -

ВСТАНОВИЛА :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу свої вимог та заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також, проведені інші дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство ОСОБА_3 Екіпаж, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання майнових прав та права на отримання в натурі обєкту незавершеного будівництва, визнання частково недійсними іпотечних договорів, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство ОСОБА_3 Екіпаж про визнання недійсними додаткових угод до інвестиційного договору, встановлення факту розміщення обєкту інвестування.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15 год. 45 хв. 08 липня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий:

Судді: