Ухвала суду № 46104165, 03.07.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4934/15-ц

Провадження № 2/635/2356/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Муса огли до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, треті особи: реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3,

УСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку № 12 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Борщова, вулиця Зелена, укладений між позивачем та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр № 921; зобовязати відповідача повернути позивачу будинок № 12 за вищевказаною адресою; зобовязати позивача повернути відповідачу одержані ним кошти у розмірі 359617,00 гривень; зобовязати реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності на будинок № 12 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Борщова, вулиця Зелена на імя ОСОБА_2 та зареєструвати право власності на вказаний будинок на імя ОСОБА_1 Муса огли.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

За вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2015 рік у 2015 році установлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 1218,00 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у такому розмірі: 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2015 році складає суму у розмірі 243,60 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у 2015 році складає суму у розмірі 3654,00 гривень.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд приходить до наступного.

Як вбачається з позову, вимоги позивача мають майновий характер, оскільки крім визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, позивач просить застосувати наслідки передбачені статтею 216 ЦК України, а саме повернути йому нерухоме майно, а відповідачу повернути грошові кошти, при цьому позивач у позові не зазначає його ціну і не додає до позову документ про оплату судового збору, а просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він не має фінансової можливості для його сплати.

Суд, аналізуючи вимоги клопотання про звільнення від сплати судового збору, вважає клопотання таким що не підлягає задоволенню, оскільки позивач не зазначив жодної обставини, яка б свідчила про відсутність фінансової можливості сплати державне мито та не надав жодного доказу на підтвердження майнового стану, при цьому суд враховує, що позивач у позові вказує про отримання ним від відповідача грошової суми у розмірі 359617,00 гривень, тому суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки суд відмовив позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, позов не містить ціни позову, тому позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2; ч. 5 ст. 119 ЦПК України і на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви. Позивачу необхідно зазначити ціну позову та додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України відповідно до ціни позову майнового характеру.

Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків терміном три дні з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 Муса огли про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 Муса огли до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, треті особи: реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Пілюгіна