Постанова № 46103938, 03.07.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4951/15-п

Провадження № 3/635/1318/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року сел.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу прикордонної служби «Веселе» Харківського прикордонного загону у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: РФ, м.Аншеронськ, вул. Комунальна, 31 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2015 р., о 16 год. 00 хв., прикордонним нарядом «ПП» на напрямку населеного пункту Борисівка (Україна) населеного пункту Сонцівка (РФ) в районі і/п №1060 на відстані 1 м. від лінії державного кордону України затримано гр.. РФ Крбашяна Сетрака Сейрановича,який намагався незаконно перетнути державний кордон України в обхід пункту пропуску, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП .

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, пояснив, що приїхав працювати будівником в м. Харків, на вокзалі у нього вкрали гроші та документи, просив призначити йому покарання у 1 доби адміністративного арешту, оскільки матеріальних коштів для оплати штрафу у нього немає.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, відношення до скоєного, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.

Обставиною, які помякшує відповідальність ОСОБА_1, які передбачені ст. 34 КУпАП, є щиросердне розкаяння винної.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, які передбачені ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

При цьому, згідно протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 був затриманий 02.07.2015 р. о 16 год. 00 хв.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.1 204-1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: РФ, м. Аншеронськ, вул. Комунальна, 31, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту його затримання, тобто з 02.07.2015 р. з 16 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: РФ, м. Аншеронськ, вул. Комунальна, 31 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Караченцев