Ухвала суду № 46103683, 02.07.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/6747/15-к

Провадження № 1-кп/644/423/15

02.07.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

суддів Бугери О.В.

ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2.

прокурора Чекирди О.С.

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників-адвокатів: ОСОБА_5 (захисника ОСОБА_3А.),

ОСОБА_6 - не зявився;

ОСОБА_7 (захисник - ОСОБА_4М.),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ордзонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові, обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження № 42014220750000485 від 05.12.2014 року, що надійшов з Апеляційного суду Харківської області (військового прокурору Харківського гарнізону) щодо громадян:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого с. Хані Нерюнгрінського району Саха - Якутії, Російської Федерації громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, солдата, номеру обслуги - радіо телефоніста зенітного артилерійського взводу першого механізованого батальйону військової частини А0501, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в Харківському слідчому ізоляторі,

раніше не судимого

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 405, ч.2 ст.15, п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженого м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, командира відділення зенітного артилерійського взводу першого механізованого батальйону військової частини А0501, прапорщик, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

раніше не судимого

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 405, ч.1 ст.396, КК України, -

в с т а н о в и в:

01.07.2015 року за вхідним номером 24631/15 до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з Апеляційного суду Харківської області (військового прокуратуру Харківського гарнізону) надійшов обвинувальний Акт у кримінальному провадженні № № 42014220750000485 від 05.12.2014 року щодо громадянин: ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 405, ч.2 ст.15, п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 405, ч.1 ст.396, КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою підозрюваних ОСОБА_3А та ОСОБА_4

Потерпілий не прибув.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вислухавши думку учасників судового засідання - вважає клопотання прокурора «Про продовження терміну тримання під вартою» таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України - незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Згідно ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 371, 372, 177, 178, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 405, ч.2 ст.15, п. 8 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_4 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 405, ч.1 ст.396, КК України до двох місяців, тобто до 2 вересня 2015 року.

Копію цієї ухвали направити:

для виконання:

для відома та контролю:

прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону;

для відома:

вручити підозрюваному ОСОБА_3,

ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.І. Горчакова

Судді:

ОСОБА_8

ОСОБА_1