Ухвала суду № 46103516, 03.07.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5426/15-ц

Номер провадження 2/629/603/15

У Х В А Л А

03 липня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці», Голові ліквідаційної комісії, виконуючої обовязки головного лікаря Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки, на які працівник має право при звільненні згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ліквідаційної комісії Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці», Голові ліквідаційної комісії, виконуючої обовязки головного лікаря Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки, на які працівник має право при звільненні згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством та моральної шкоди, в якій просить визнати дії Голови ліквідаційної комісії, виконуючого обовязки головного лікаря Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» ОСОБА_2 неправомірними та незаконними, стягнувши з відповідачів на її користь компенсацію за невикористані відпустки, а саме різницю суми з врахуванням не нарахованих їй 14 днів невикористаних відпусток та недорахованої вихідної допомоги при звільненні, а саме у розмірі 1709 гривень 05 копійок; зобовязати відповідачів відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 130000 гривень, посилаючись на те, що 01 серпня 1996 року по 29 грудня 2012 року вона працювала в ДЗ «Лозівська лінійна СЕС на Південній залізниці» на різних відповідальних посадах. Наказом № 107-К від 29 грудня 2012 року її було звільнено у звязку з ліквідацією підприємства згідно п.1 ст.40 КЗпП України, але при звільненні їй не вірно розрахували компенсацію за невикористані відпустки, а саме не врахували 14 днів. Так, на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2013 року на її користь з відповідачів по справі була стягнута компенсація у розмірі 8678 гривень 24 копійки, яка менше від суми, яка була нею розрахована на 1709 гривень 05 копійок. Крім цього вважає, що неправомірними діями відповідачів їй була спричинена моральна шкода, яку вона оцінює у розмірі 130000 гривень.

29 травня 2015 року позивач уточнила свої позовні вимоги та просила визнати дії Голови ліквідаційної комісії, виконуючого обовязки головного лікаря Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» ОСОБА_2 неправомірними та незаконними, стягнувши з відповідачів на її користь недораховану компенсацію за невикористані відпустки, а саме різницю суми з врахуванням не нарахованих їй 14 днів невикористаних відпусток та недорахованої вихідної допомоги при звільненні, а саме у розмірі 1182 гривні 20 копійок. Крім цього просить зобовязати відповідачів відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 130000 гривень.

03 липня 2015 року позивач надала суду клопотання про залучення в якості співвідповідача Державну установу «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України», оскільки кредиторську заборгованість санепідемстанцій передано лабораторним центрам.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. Крім цього в своїй заяві наполягала на задоволенні клопотання про залучення по даній справі співвідповідача, повідомивши її про наступний розгляд справи в установленому законом порядку.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 681 від 11 вересня 2013 року «Про деякі питання доцільності Міністерства охорони здоровя та Державної санітарно-епідеміологічної служби» Державній санітарно-епідеміологічній службі частково передані функції закладів та установ, проведення розрахунків, повязаних із завершенням ліквідації закладів та установ, а саме санітарно-епідеміологічних станцій та їх виплата, а тому суд вважає за доцільне залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача Державну установу «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України».

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці», Голові ліквідаційної комісії, виконуючої обовязки головного лікаря Державного закладу «Лозівська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованої вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки, на які працівник має право при звільненні згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством та моральної шкоди - Державну установу «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України» в якості співвідповідача по справі.

Розгляд справи відкласти та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9 на 21 липня 2015 року о 14-00 годині.

Державній установі «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідслужби України» направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали, інших учасників судового розгляду повідомити про час, місце судового засідання у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова