Вирок № 46103274, 25.10.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело 1-501/10

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.10.2010 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Гетьман Л.В.

при секретаре - Кузьминой О.И

с участием: прокурора - Шульга С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинку, гражданку Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, неработающую, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима, по ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2010 года около 12.00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ОСОБА_2, в квартире № 80 дома № 1 пос Ковшаровка Купянского района Харьковской области, вместе с ОСОБА_3, которая также находилась в гостях у ОСОБА_2, вышли в коридор, чтобы в дальнейшем выйти из квартиры и идти домой. ОСОБА_4, оставив свой мобильный телефон «ЬО КР-152(3», на трюмо в коридоре, зашла в ванную комнату. ОСОБА_1, увидев этот мобильный телефон на трюмо, решила его похитить. С целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что ее никто не видит, ОСОБА_1 подошла у трюмо, с которого из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон «Ьв КР-152<5», стоимостью согласно заключения эксперта № 1997 от 14.09.2010 года - 300 грн., с подключенной СИМ картой мобильной мобильного оператора «МТС», стоимостью 10 грн., на счету которой находилось 4 грн. Похищенный мобильный телефон ОСОБА_1 спрятала в задний карман своих брюк, после чего, вышла из квартиры, и, завладев похищенным, с места совершения преступления, скрылась, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 314 грн. В дальнейшем, ОСОБА_1 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, передав телефон своему сожителю ОСОБА_5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, для его последующей продажи, сообщив ему, что телефон она похитила у ОСОБА_4

В судебном заседании в совершении данного преступления подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, подтвердив указанные выше обстоятельства, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.

Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимой ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества и квалифицирует эти действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд отно чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд считает совершез преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает возможным избрать ОСОБА_1 наказа1 в виде лишения свободы.

Положительные данные о личности ОСОБА_1, а также конкретт обстоятельства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 Ni не представляет большой общественной опасности и ее исправление возможно изоляции от общества и считает необходимым применить к ней ст. 75 УК Украш освободив ее от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 N1 Украины.

Судебные издержки возложить на подсудимую в силу ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлен! предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, назначив ей наказание в виде одного го лишения свободы.

Применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием в один год.

На основании ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_6 уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене работы и мес жительства и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительну инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора законную силу оставить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: /л.д. 45/ - мобильный телефон «LG КР-152С красного цвета в рабочем состоянии, emei : 011624003515305, серийный номе 910KPYR351530, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательст Купянского ГО ГУМВДУ - передать в распоряжение потерпевшей ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВ, Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, МФ( 851011 за проведение товароведческой экспертизы 1218,89 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области чере Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня ег провозглашения.

Судья