Постанова № 46102996, 03.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/15713/2012

н/п 1/640/7/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.07.2015 Судья Киевского районного суда гор. Харькова Губская Я.В., рассмотрев апелляцию прокурора прокуратуры Киевского района г. Харькова на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 09 февраля 2015 года

УСТАНОВИЛ:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 09.02.2015 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365 УК Украины и назначено ему наказание по ст. 70 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года, с конфискацией имущества, и оплатой штрафа в размере 4250 грн. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от основного наказания в виде лишения свободы на 5 лет с испытательным сроком на 2 года с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года и оплатой штрафа в размере 4250 грн. В силу ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества применению не подлежит.

ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365 УК Украины и назначено ему наказание силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года, с конфискацией имущества, и оплатой штрафа в размере 5950 грн. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освобожден от основного наказания в виде лишения свободы на 5 лет с испытательным сроком на 3 года с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года и оплатой штрафа в размере 5950 грн. В силу ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества применению не подлежит.

ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.2 ст. 353, ч.2 ст. 146 УК Украины и ему назначено наказание в силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим окончательно в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года, с конфискацией имущества. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освобожден от основного наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет с испытательным сроком на 3 года с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года. В силу ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества применению не подлежит.

ОСОБА_5 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 353, ч.2 ст. 146 УК Украины и назначено наказание в силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года, с конфискацией имущества. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 от основного наказания в виде лишения свободы на 5 лет освобожден с испытательным сроком на 3 года с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года. В силу ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества применению не подлежит.

24.02.2015 года в суд поступила апелляция прокурора прокуратуры Киевского района г. Харькова на указанный приговор.

Постановлением судьи апелляционного суду Харьковской области от 15.04.2015 года уголовное дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 350,351, 352 УПК Украины.

Согласно постановления Киевского районного суда г. Харькова от 15.05.2015 года апелляция прокурора прокуратуры Киевского района г. Харькова оставлена без движения для устранения ее недостатков и предоставлен срок для устранения недостатков 7 суток с момента вручения копии постановления.

28.05.2015 года в Киевский районный суд г. Харькова поступила апелляция прокурора прокуратуры Киевского района г. Харькована приговор Киевского районного суда г. Харькова от 09.02.2015 года, которая была направлена в суд апелляционной инстанции.

01.07.2015 года уголовное дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 352 УПК Украины согласно постановления судьи апелляционного суда Харьковской области от 19.06.2015 года.

В данном постановлении судом апелляционной инстанции указано, что апелляционная жалоба прокурора после устранения недостатков была подана в районный суд 28.05.2015 года, тогда как срок на ее подачу истек 27.05.2015 года.

Изучив материалы дела, и учитывая указания суда апелляционной инстанции, суд приходит к выводу, что апелляция прокурора не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно материалов уголовного дела, постановление Киевского районного суда г. Харькова от 15.05.2015 года об оставлении апелляции прокурора без движения получено прокуратурой Киевского района г. Харькова 20.05.2015 года, что подтверждается разносной книгой курьера. (л.д.140).

Апелляционная жалоба прокурора подана в Киевский районный суд г. Харькова 28.05.2015 года с пропуском срока на ее подачу, поскольку срок подачи апелляции истек 27.05.2015 года, просьба о восстановлении срока для подачи апелляции отсутствует, причины пропуска срока на подачу апелляции не указаны.

Согласно требований ч.2 ст. 352 УПК Украины в случае невыполнения в установленный срок требований, указанных в постановлении об оставлении апелляции без движения, апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.

На основании вышеизложенного, во исполнение требований суда апелляционной инстанции, апелляция прокурора прокуратуры Киевского района г. Харькова на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 09.02.2015 года признается не подлежащей рассмотрению согласно ч.2 ст. 352 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 347, 352, 353 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию прокурора прокуратуры Киевского района г. Харькова на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 09 февраля 2015 годапризнать не подлежащей рассмотрению согласно ч.2 ст. 352 УПК Украины.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.

Судья