Ухвала суду № 46102947, 02.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/305/15-к

н/п 1-кс/640/4850/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Осауленко Х.В., за участю слідчого Кривенка М.А., представника УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12014220190000380 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 30.06.2015 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3, яким просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: довідки-рахунок ВІА№192740 від 14.12.2013 на підставі якої 17.12.2013 у ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області було зареєстровано автомобіль НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова «KNADE241296442106»; всіх інших документів, повязаних із проведенням реєстрації вказаного автомобіля, які знаходяться у ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Карла Лібнехта, 11, з можливістю вилучення їх оригіналів, для проведення почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що СУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014220190000380 від 20.03.2014 за ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на початку листопада 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживаючи довірою та шляхом обману без дозволу та відома ОСОБА_5 продав приналежний їй автомобіль «KIA RIO», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, транзитний державний номерний знак «21 АН 2451» громадянину ОСОБА_6 та заволодів грошовими коштами від продажу автомобіля. Після цього, ОСОБА_6 за довідкою-рахунком ВІА №192740 виданої 14.12.2013 ТОВ «ТБ Слобожанщина» (код ЄДПОУ 37094403, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111-А) 17.12.2013 зареєстрував вказаний автомобіль на своє імя в ВРЕР №7 УДАІ ГУМВС в Харківській області, розташоване за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Карла Лібнехта, 11, під державним номерним знаком АХ 4113 ЕН.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що будь-які документи щодо купівлі-продажу на автомобіль «KIA RIO», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, транзитний державний номерний знак «21 АН 2451», із ОСОБА_7 вона не укладала та не підписувала.

30.01.2015 в ході проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, на підставі яких 14.12.2013 ТОВ «ТБ Слобожанщина» було видано довідку-рахунок ВІА №192740, вилучено в оригіналах: заяву ОСОБА_5 від 14.12.2013, акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини №15507 від 14.12.2013 та договір №15507 від 14.12.2013.

Згідно висновку почеркознавчої експертизи №31 від 17.02.2015 підписи від імені ОСОБА_5 в зазначених документах виконані не ОСОБА_5, а іншою особою.

09.06.2015 допитана в якості свідка бухгалтер ТОВ «ТБ «Слобожанщина» - ОСОБА_8, яка пояснила, що підпис в довідці-рахунок ВІА№192740 від 14.12.2013, в графі «бухгалтер» виконаний не нею, а іншою особою.

У звязку з цим по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у призначені почеркознавчої експертизи, для вирішення питання ким виконаний підпис від імені ОСОБА_8

На підставі ч.3 ст.69 КПК України та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) для призначення почеркознавчої експертизи та вирішення поставлених перед експертом питань необхідно надати оригінали документів, які підлягають дослідженню, а саме: оригінал довідки-рахунок ВІА№192740 від 14.12.2013, яка знаходиться в документах, на підставі яких 17.12.2013 у ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області було зареєстровано автомобіль НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова «KNADE241296442106».

Слідчий вказав, що у звязку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні (вилученні), для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу (довідки на підставі якої було переоформлено автомобіль у ВРЕР) та проведення почеркознавчої експертизи, оригіналу довідки-рахунок ВІА№192740 від 14.12.2013, яка знаходиться в документах, на підставі яких 17.12.2013 у ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області було зареєстровано автомобіль НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова «KNADE241296442106».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та представника УДАІ ГУМВС України в Харківській області, дослідивши ОСОБА_1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220190000380 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що довідка-рахунок ВІА№192740 від 14.12.2013 на підставі якої 17.12.2013 у ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області було зареєстровано автомобіль НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова «KNADE241296442106» перебуває у володінні ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Карла Лібнехта, 11, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

В частині надання тимчасового доступу та можливості вилучити всіх інших документів, повязаних із проведенням реєстрації вказаного автомобіля, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказана вимога не містить назви, опису, конкретного переліку документів, інших відомостей, що, в свою чергу, є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України та унеможливлює виконання слідчим суддею вимог п. 5 ст. 164 КПК України щодо зазначення в ухвалі суду назви, опису, інших відомостей, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12014220190000380 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити довідку-рахунок ВІА№192740 від 14.12.2013 на підставі якої 17.12.2013 у ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області було зареєстровано автомобіль НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова «KNADE241296442106», яка знаходяться у ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Карла Лібнехта, 11.

Зобовязати ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Карла Лібнехта, 11, надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити довідку-рахунок ВІА№192740 від 14.12.2013 на підставі якої 17.12.2013 у ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області було зареєстровано автомобіль НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова «KNADE241296442106», яка знаходяться у ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Карла Лібнехта, 11.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.08.2015 року.

Розяснити ВРЕР №7 ГУМВС України в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.