Ухвала суду № 46102892, 02.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/305/15-к

н/п 1-кс/640/4851/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Осауленко Х.В., за участю слідчого Кривенка М.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12014220190000380 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_1 30.06.2015р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, яким просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: журналу видачі довідки-рахунок ВІА №192740 від 14.12.2013, в якому міститься інформація кому вона була видана та стоїть підпис співробітника ТОВ «ТБ «Слобожанщина», який її отримав, який знаходяться у ТОВ «ТБ «Слобожанщина» (код ЄДРПОУ-37094403), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю вилучення їх оригіналів, для проведення почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що СУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №12014220190000380 від 20.03.2014 за ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на початку листопада 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживаючи довірою та шляхом обману без дозволу та відома ОСОБА_4 продав приналежний їй автомобіль «KIA RIO», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, транзитний державний номерний знак «21 АН 2451» громадянину ОСОБА_5 та заволодів грошовими коштами від продажу автомобіля. Після цього, ОСОБА_5 за довідкою-рахунком ВІА №192740 виданої 14.12.2013 ТОВ «ТБ Слобожанщина» (код ЄДПОУ 37094403, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111-А) 17.12.2013 зареєстрував вказаний автомобіль на своє імя в ВРЕР №7 УДАІ ГУМВС в Харківській області під державним номерним знаком АХ 4113 ЕН.

Допитана в якості свідка бухгалтер ТОВ «ТБ «Слобожанщина» - ОСОБА_6, яка пояснила, що підпис в довідці-рахунок ВІА№192740 від 14.12.2013, в графі «бухгалтер» виконаний не нею, а іншою особою. Крім того, ОСОБА_6 пояснила, що довідки-рахунок видаються товарознавцям ТОВ «ТБ «Слобожанщина» під підпис, про що робиться відмітка в журналі видачі довідок-рахунок.

У звязку з цим по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у встановленні факту ким із товарознавців ТОВ «ТБ «Слобожанщина» отримано бланк довідки-рахунок ВІА№192740 та призначенні почеркознавчої експертизи, для вирішення питання ким виконаний підпис в журналі видачі довідок-рахунок.

На підставі ч.3 ст.69 КПК України та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) для призначення почеркознавчої експертизи та вирішення поставлених перед експертом питань необхідно надати оригінали документів, які підлягають дослідженню, а саме: оригінал журналу видачі довідки-рахунок ВІА№192740 від 14.12.2013.

Слідчий вказав, що у звязку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні (вилученні), для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та проведення почеркознавчої експертизи, оригіналу журналу видачі довідки-рахунок ВІА№192740, яка знаходиться в ТОВ «ТБ Слобожанщина» (код ЄДПОУ 37094403), розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111-А).

Слідчий також вказав, що існує реальна загроза знищення вказаної інформації (журналу), так як особи, які мають відношення до вчинення вказаного злочину та певним чином заінтересовані в укриті злочину, намагатимуться створити перепони для встановлення осіб злочинців, оскільки вищевказаний автомобіль був проданий без участі власника автомобілю ОСОБА_4 (підтверджується показами потерпілої ОСОБА_4О.), а також є підозра того, що в довідці-рахунок ВІА №192740 від 14.12.2013 підпис в графі «бухгалтер» виконана не бухгалтером ОСОБА_6, а іншою особою, яка працює в ТОВ «ТБ «Слобожанщина», що підтверджується показами останньої, у звязку з чим орган досудового розслідування вважає за доцільне розглянути дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи у володіння якої вони перебувають.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ТОВ «ТБ «Слобожанщина», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220190000380 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ «ТБ «Слобожанщина» (код ЄДРПОУ-37094403), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Разом з тим, слідчий всупереч вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так, слідчим не надано документів на підтвердження призначення експертизи по справі, клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12014220190000380 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити журнал видачі довідки-рахунок ВІА №192740 від 14.12.2013, в якому міститься інформація кому вона була видана та стоїть підпис співробітника ТОВ «ТБ «Слобожанщина», який її отримав, який знаходяться у ТОВ «ТБ «Слобожанщина» (код ЄДРПОУ-37094403), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати ТОВ «ТБ «Слобожанщина» (код ЄДРПОУ-37094403), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити журнал видачі довідки-рахунок ВІА №192740 від 14.12.2013, в якому міститься інформація кому вона була видана та стоїть підпис співробітника ТОВ «ТБ «Слобожанщина», який її отримав, який знаходяться у ТОВ «ТБ «Слобожанщина» (код ЄДРПОУ-37094403), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.08.2015 року.

Розяснити ТОВ «ТБ «Слобожанщина», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.