Справа№ 640/10682/15-п
н/п 3/640/1444/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши справу, що надійшла з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міністерства доходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «ЕЛЕКТРОПІВДЕНАТОММОНТАЖ», ІПН НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ЕЛЕКТРОПІВДЕНАТОММОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 21242894), юридична адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, 16, здійснювала ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток за 2014 рік на суму 259198 грн., до заниження податку на додану вартість за січень 2014 року на суму 9133 грн., за квітень 2014 року на суму 15679 грн., за липень 2014 року на суму 4455 грн., за листопад 2014 року на суму 8333 грн., чим порушила пп. 138.1, 138.8, 138.10.2, п. 138.10 ст. 138, п. 198.3, ст. 198 ПК України. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 27.05.2015 року №1642/20-31-22-01-07/21242894.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме протоколом №392 про адміністративне правопорушення від 27.05.2015 року, актом планової виїзної перевірки від 27.05.2015 року №688/20-31-22-01-07/21242894.
Суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вчинення правопорушення ним вперше, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 46102868, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/10682/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: