Ухвала суду № 46102690, 28.05.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1039/14-ц Провадження № 2/621/20/15

У Х В А Л А

28.05.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В., при секретарі Подмарковій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Делта Банк» - ТОВ « Про Консалтинг» в особіРябченка Т.С. про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся із клопотанням про забезпечення доказів, де зазначив, що у звязку із прийняттям Закону України « Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», існує необходимість у зясуванні питання про те, чи поширюється дія мораторію на спірні правовідносини.

У випадку, якщо іпотекодавцю належить на праві власності інше нерухоме житлове майно, мораторій на стягнення предмету іпотеки не поширюється.

Представник зазначив, що йому стало відомо про те, що спірний предмет іпотеки не є єдиним житловим приміщенням іпотекодавця, а також стало відомо, що іпотекодавцю на праві спільної сумісної власності належить інше майно, що придбано під час шлюбу.

З метою з питання про те, чи поширюється мораторій на відчуження спірного предмету іпотеки, існують всі підстави для витребування інформації про реєстрацію шлюбу, відомості про особу з якою укладено шлюб, інформацію про права власності іпотекодавця та іншого подружжя на будь-які обєкти нерухомості, які не є предметом іпотеки.

Так, представник просить витребувати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського РУЮ Харківської області щодо реєстрації права власності на нерухоме майно із зазначенням усіх обєктів нерухомості за іпотекодавцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2; КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» інформацію з реєстру прав власності на нерухоме майно та даних, що містяться на паперовому носії інформації щодо реєстрації права власності на нерухоме майно із зазначенням усіх обєктів нерухомості за іпотекодавцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2; з Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного управління юстиції Харківської області про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1, а також з ОСОБА_2, в якому році та за яким реєстровим номером; з Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області відомості про останнє зареєстроване місце проживання (та період реєстрації) ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після надходження інформації з Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного управління юстиції Харківської області про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1 і ОСОБА_2, витребувати із Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського РУЮ Харківської області та КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» інформацію з реєстру прав власності на нерухоме майно про майно чоловіка ОСОБА_1 та дружини ОСОБА_2.

Представник позивача просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

ОСОБА_1 пояснила, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 ( свідоцтво про шлюб серії ІІ-ВЛ №491675 від 25.10.1986 р., видане Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, акт.запис №167), іншого житла у них, окрім квартири за адресою: АДРЕСА_1 не має.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Укрдержреєстру ОСОБА_6 належним чином повідомлений про розгляд справи, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухав думку відповідачки, представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст.168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Керуючись ст.ст.133,168 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» - ТОВ « Про Консалтинг» в особі ОСОБА_7 про забезпечення доказів задовольнити частково.

1. Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського РУЮ Харківської області щодо реєстрації права власності на нерухоме майно із зазначенням усіх обєктів нерухомості за іпотекодавцем ОСОБА_1 ( іпн. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (іпн.2385800979), останнє відоме зареєстроване місце їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 63460.

2. Витребувати із КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» інформацію з реєстру прав власності на нерухоме майно та дані, що містяться на паперовому носії інформації щодо реєстрації права власності на нерухоме майно із зазначенням усіх обєктів нерухомості за іпотекодавцем ОСОБА_1 ( іпн. НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( іпн.2385800979) останнє відоме зареєстроване місце їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 63460.

3. Витребувати з Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Головного управління юстиції Харківської області про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1, а також з ОСОБА_2, в якому році та за яким номером, останнє відоме зареєстроване місце їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 63460.

4. Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області відомості про останнє зареєстроване місце проживання (та період реєстрації) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останнє відоме зареєстроване місце їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 63460.

Вирішення клопотання про витребування інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського РУЮ Харківської області та із КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» щодо наявності нерухомого майна іншого з подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати передчасним та залишити без розгляду до отримання вищезазначеної інформації.

Головуючий: