Ухвала суду № 46102117, 22.05.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4157/14-к

Провадження №1-кс/639/467/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді Чижиченко Д.В., при секретарі Косенко С.М., за участю слідчого Шелих В.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220500000766 від 22 квітня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 р. о Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся слідчий Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_1 ОСОБА_3 клопотання погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова. Орган досудового слідства просить суд надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної документації по факту проходження лікування ОСОБА_5, в тому числі медичної карти стаціонарного хворого на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ренген знімків, які перебувають у володінні ДУ «Інстітут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_6 ГАМН України» (код ЄДРПОУ 02012154), що розташована за адресою: м. Харків, вїзд Балакірєва, 1, з можливістю їх вилучення для надання судово-медичним експертам для проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за фактом замаху на навмисне вбивство ОСОБА_5, що мало місце 22.04.2014 р. З попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК Українию Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2014 року о 14.00 гол ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 знаходились на першому поверху покинутої будівлі, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Переможців, 4 де вони разом збирали металобрухт. В цей час між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 на грунті особист нвприязнених стосунюв виник словесний конфлікт, який перейшов в бійку. В ході бійки ОСОБА_9 субєктивно усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій почав погрожувати вбивством ОСОБА_5 Після чого, ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_5 взяв у праву руку ніж, та наніс останньому один удар вказаним ножем в життєво важливу частину тіла, а саме шию, в результаті чого у ОСОБА_5 утворилось згідно медичної довідки №2378 від 22.04.2014 р., колото різане поранення переднє бокової поверхні шиї з ліва. Від отриманого поранення ОСОБА_5 впав на підлогу приміщення, в якому він знаходився, однак усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю з боку ОСОБА_9 зміг піднятися на ноги і вибігти з приміщення на вулицю. 23.04.2014 р. ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що дійсно перебував за вказаною адресою, де ОСОБА_9 наніс удар ножем в область шиї і спричинив поранення, від якого він відчув різкий біль. Після нанесення удару ножем ОСОБА_9 стояв біля нього та дивився як він стікає кровю. згідно довідки ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії НАМН України» №2378 від 24.04.2014 р. потерпілий ОСОБА_5 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні у відділені травматичного шоку в період з 22.04.2014 р. по 24.04.2014 р. З метою встановлення важливих та обєктивних обставин по вказаному кримінальному правопорушенню, а також ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації по факту проходження ним лікування, в тому числі медичної карти стаціонарного хворого на імя ОСОБА_5.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Представник ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_6 НАМН України» будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в порядку вимог ст.135 КПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Неприбуття представника за судовими викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_6 НАМН України», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає достатнім наявність правових підстав для задоволення внесеного клопотання. Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого. Разом з тим, слідчий всупереч вимог ч. 7 ст.163 КПК України, не довів необхідності вилучення саме оригіналів вказаних у клопотанні документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220500000766 від 22 квітня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної документації по факту проходження лікування ОСОБА_5, в тому числі медичної карти стаціонарного хворого на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ренген знімків, які перебувають у володінні ДУ «Інстітут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_6 ГАМН України» (код ЄДРПОУ 02012154), що розташована за адресою: м. Харків, вїзд Балакірєва, 1, з можливістю їх вилучення для надання судово-медичним експертам для проведення експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22 червня 2014 року.

Розяснити уповноваженим особам у ДУ «Інстітут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_6 ГАМН України», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддяД.В. Чижиченко