Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2009 р. № 2а - 2404/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Устинова І.А.
при секретарі Мотельчук А.В.,
за участю:
прокурора –Коробченко Д.М.
представника позивача –Ганчо М.М.,
відповідача –не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Плодоовочеве» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3400 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Снігурівського району м.Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства «Плодоовочеве»про стягнення штрафу фінансових санкцій в розмірі 3400 гривень за порушення Закону України «Про державне регулювання цінних паперів в Україні».
Відповідач у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.14 ст.8 Закону України «Про державне регулювання цінних паперів в Україні»Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи за порушення чинного законодавства про цінні папери.
Згідно п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання цінних паперів в Україні»розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, надіслані емітентам Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, є обов’язковими до виконання.
4 вересня 2008 року в відношенні ВАТ «Плодоовочеве»уповноваженою особою Комісії винесено Розпорядження № 47-МИ про усунення порушень законодавства про цінні папери, згідно до якого ВАТ «Плодоовочеве»повинно було усунути встановлені порушення законодавства про цінні папери у термін, 20.10.2008 року, шляхом надання до Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку річної інформації емітента за 2007 рік та письмово проінформувати Миколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виконання Розпорядження № 47-МИ від 04.09.2008 року у той же термін.
В Встановлений термін ВАТ «Плодоовочеве»Розпорядження № 47-МИ від 04.09.2009 року не виконало, про що був складений Акт № 298-МИ від 04.11.2008 року, про невиконання розпорядження уповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Постановою 3№ 301-МИ від 18 листопада 2008 року на ВАТ «Плодоовочеве»накладений штраф в розмірі 3400 гривень. В встановлений законом строк відповідач постанову не оскаржив, штраф не сплатив.
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про державне регулювання цінних паперів в Україні», штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку стягуються в судовому порядку і зараховуються до Державного бюджету України.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 161, 162, 163 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного Товариства «Плодоовочеве» (57359 Миколаївська обл.., Снігурівський р-н, с.Садове, вул.Леніна,10, код ЄДРПОУ 413937) на користь Державного Бюджету України: код за бюджетною класифікацією 21081100, символ звітності банку 101, до держбюджету Снегурівського району, в ГУДКУ у Миколаївській області розрахунковий рахунок № 31116106700317, МФО 826013, код ЄДПРОУ 23626067, 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 4610198, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2404/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: