Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2009 р. № 2а - 2386/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., при секретарі судового засідання Мотельчук А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області, вул. Леніна, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
до комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро м. Вознесенська» вул. Синякова, 8, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,
за участю представників від позивача: Маломан С.О.
У судовому засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.
Відповідач у судове засідання не з’явився.
про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 795 грн. 01 коп.
встановив:
Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області пред’явлено позов до комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро м. Вознесенська» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 795 грн. 01 коп.
У судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю.
Ухвала суду від 09.06.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 14.07.2009 р., відповідачу була надіслана за юридичною адресою (вул. Синякова, 8, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500), відповідачу було запропоновано за три дні до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача, прокурора суд приходить до наступних виводів.
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Станом на 20.04.2009 р. на особовому рахунку відповідача рахувалась переплата по страхових внесках в сумі 157 грн. 35 коп., 23.04.2009 р. відповідачем була перерахована частина боргу в сумі 495 грн. Залишок боргу за березень складав 973 грн. 26 коп. Станом на 27.05.2009 р. відповідач перерахував частину боргу за березень 2009 р. в сумі в сумі 230 грн. Таким чином сума заборгованості відповідача за березень 2009 р. складає 743 грн. 26 коп. Крім того, на підставі п.2 ч.9 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) до відповідача застосовано фінансові санкції (штраф) та нарахована пеня: рішенням №417 від 05.05.2009 р. на суму 1грн. 26 коп., рішенням №436 від 12.05.2009 р. на суму 50 грн. 49 коп.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 27.05.2009 р. має узгоджену заборгованість по сплаті страхових внесків, а саме: недоїмки по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування –в сумі 795 грн. 01 коп.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за березень 2009 р. (а.с.14-15), вимогою про сплату боргу від 30.04.2009 р. № Ю-30 (а.с.16), карткою особового рахунку відповідача за період з 01.01.2009 р. по 29.05.2009 р. (8-11)та рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №417 від 05.05.2009 р., №436 від 12.05.2009 р.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 795 грн. 01 коп. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро м. Вознесенська» (вул. Синякова, 8, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 32841608) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області (вул. Леніна, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 20916646) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 795 грн. 01 коп. (сімсот дев’яносто п’ять гривень одна копійка).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 4610195, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2386/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: