Постанова № 4610178, 07.07.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2009 р.                                                                                 № 2а - 2324/09/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., при секретарі судового засідання Мотельчук А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора м. Миколаєва, Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54015

в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкс», вул. Космонавтів, 79, кв. 33, м. Миколаїв, 54028,

за участю представників від позивача: Матвєєв Є.В.

У справі приймає участь прокурор Андросова І.О.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

про визнання статутних та установчих документів недійсними, припинення юридичної особи.

встановив

Прокурор м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкс»про визнання статутних та установчих документів недійсними.

Представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги.

Ухвала суду від 04.06.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 07.07.2009 р., яка відповідачу була надіслана за юридичною адресою (вул. Космонавтів, 79, кв. 33, м. Миколаїв, 54028), поштовим повідомленням повернута з відміткою «із закінченням терміну зберігання».

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення представника позивача, прокурора суд приходить до наступних виводів.

ТОВ «Мейкс»зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 30.05.2005 р. за №15221020000002973.

п. 1.1. Статуту ТОВ «Мейкс»передбачає, що засновником та єдиним учасником товариства є Пронін Євген Іванович. Відповідно до рішення ТОВ «Мейкс»№1 від 26.05.2005 р. Пронін Є.І. також є директором цього підприємства з правом першого підпису.

На підставі пояснень громадянина Проніна Є.І., встановлено, що Пронін Є.І. погодився за винагороду зареєструвати на своє ім’я ТОВ «Мейкс», наміру здійснювати підприємницьку діяльність не мав, де знаходяться установчі та бухгалтерські документи, печатки підприємства не знає, ніколи їх не бачив.

Актом від 20.08.2007 р. Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві «Про відсутність юридичної особи», встановлено, що ТОВ «Мейкс»відношення до фінансово-господарської діяльності підприємства не має.

Відповідно до ст. 42 ГК України, підприємство –самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут. Установчі документи господарського товариства повинні містити відомості про склад засновників та учасників.

Відповідно до ст. 83 ГК України, державна реєстрація господарського товариства відповідно до закону. Ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»встановлено, що державна реєстрація юридичних осіб проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ст.ст. 8,27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»установчі документи підписуються засновником та не повинні містити положень, що суперечать законодавству.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, не пов’язаного з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкової декларації, документів фінансової звітності відповідно до закону. Ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»не передбачено одночасно з припиненням юридичної особи визнання статутних та установчих документів недійсними.

У відповідності до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю «Мейкс»(вул. Космонавтів, 79, кв. 33, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 33573441) зареєстровану 30.05.2005 р. за №15221020000002973.

У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов’язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов