У Х В А Л А
13 квітня 2011 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, КП „Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок,
в с т а н о в и в :
Рішенням Рокитнівського районного суду від 17 березня 2011 року ОСОБА_1 відмовлено у позові до Рокитнівської сільської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, КП „Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи помилково сплатив не за тими банківськими реквізитами.
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк для усунення недоліків для сплати 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на нищевказані реквізити.
Одержувач: державний бюджет м. Рівного
ЄДРПОУ: 22586331
Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області
МФО: 833017
р\р: 31216263700002
призначення платежу: код платежу 22050002 ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду від 17 березня 2011 року залишити без руху.
Надати йому пятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з дня одержання ним копії цієї ухвали.
Письмові докази про виконання вказівок судді підлягають обовязковому вручення Апеляційному суду Рівненської області.
У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.
Суддя:
Судове рішення № 46101085, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-930/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: