У Х В А Л А
10 березня 2011 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Острозької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї,
в с т а н о в и в:
Рішенням Острозького районного суду від 24 лютого 2011 року позов задоволено: забовязано ОСОБА_2 усунути для ОСОБА_1 перешкоди у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити ОСОБА_1 способи участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вільного спілкування щонеділі в присутності мами ОСОБА_2, до досягнення їх сином шестирічного віку, за місцем проживання одного із батьків на вибір позивача, або ж в будь-якому іншому місці зручному для малолітньої дитини. В будні дні спілкування відбуватиметься за попереднім погодженнм з матірю малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Не погодившись із законністю і обґрунтованістю рішення суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Проте зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку особі, що її подала, для усунення недоліків.
Так, відповідно до положень ч. ч. 1 і 2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, куди зокрема входять і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Оскільки відповідачем при поданні апеляційної скарги взагалі не сплачено судових витрат, тому їй слід сплатити 4 гривні 25 копійок судового збору і 37 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий збір слід оплатити за такими банківськими реквізитами:
Одержувач: місцевий бюджет м. Рівного
ЄДРПОУ: 22586331
Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області
МФО: 833017
р\р: 31414537700002
призначення платежу: код платежу 22090100
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачуються так:
Одержувач: державний бюджет м. Рівного
ЄДРПОУ: 22586331
Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області
МФО: 833017
р\р: 31216263700002
призначення платежу: код платежу 22050002 ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.
Письмові докази (квитанції, платіжні доручення тощо) про виконання ухвали судді апеляційного суду необхідно надати безпосередньо апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, судя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду від 24 лютого 2011 року залишити без руху і надати їй пятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання ОСОБА_2 копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.
Суддя:
Судове рішення № 46100868, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-696/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: