Справа № 555/1037/14-ц
Номер провадження 2/555/378/14
У Х В А Л А
"03" жовтня 2014 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді -Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача- Харчука ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та роботи житлового будинку № 6 по вул. Незалежності в с.Яринівка Березнівського району Рівненської області, виключення зі складу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підлягає поділу вищевказаний житловий будинок., зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру компенсації вартості спільного майна подружжя-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача- Харчук М.В. подав до суду позов до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на будівельні матеріали та роботи житлового будинку № 6 по вул. Незалежності в с.Яринівка Березнівського району Рівненської області, виключення зі складу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підлягає поділу вищевказаний житловий будинок. ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру компенсації вартості спільного майна подружжя.
Позивач заявила клопотання призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу Відповідно до ст. 143 ЦПК України суд для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для об"єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає , що клопотання позивача слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.143 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо преджмета спору на стороні відповідача- Харчука М.В. про визнання права власності на будівельні матеріали та роботи житлового будинку № 6 по вул. Незалежності в с.Яринівка Березнівського району Рівненської області, виключення зі складу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підлягає поділу вищевказаний житловий будинок, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру компенсації вартості спільного майна подружжя призначити судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерту поставити запитання:
1.Який ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку №6 по вул. Незалежності в с.Яринівка Березнівського району Рівненської області ?
2. Яка дійсна / ринкова/ вартість незавершеного будівництвом житлового будинку №6 по вул. Незалежності в с.Яринівка Березнівського району Рівненської області?
3.Яка кількість та ринкова вартість матеріалів, обладнання, виробів та конструкцій, що були використані в процесі будівництва спірного незавершеного будівництвом житлового будинку, а також вартість проведених будівельних робіт?
Проведення експертизи доручити комунальному підприємству " Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" / 33000 м.Рівне вул. Білякова,4а/
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Встановити строк проведення експертизи до 03 грудня 2014 року.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.
Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.
Суддя: Мельничук Н.В.
.
Судове рішення № 46099784, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/1037/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: