Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2009 р. № 2а - 1933/09/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України (далі –УПФУ) в Корабельному районі м.Миколаєва, вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052
до Дочірнього підприємства (ДП) "Промбуд-11" акціонерного товариства "Будівельна фірма "Миколаївбуд", Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54052
про стягнення з відповідача заборгованості.
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Колеснікова О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Гоголева Г.О.,
відповідач у судове засідання не з’явився.
УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з ДП "Промбуд-11" акціонерного товариства "Будівельна фірма "Миколаївбуд" заборгованості в сумі 2 150 грн. 61 коп. (з урахуванням заяви представника позивача про уточнення суми боргу) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі.
Ухвала суду від 21.05.2009 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 06.07.2009 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54052), поштовим повідомленням повернута з відміткою про «закінчення строку зберігання». З наданих позивачем матеріалів вбачається, що адреса відповідача не змінювалась. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
В порушення п. п. ”б”- ”з” ст. 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення”, а також п. 2 Прикінцевих положень Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач зобов’язаний відшкодовувати ПФУ фактичні витрати на оплату та доставку пільгових пенсій та повинен покривати витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно підпункту 6.8 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, підприємства щомісяця до 25 числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вимоги вищевказаних законів не виконував і своєчасно не перераховував в повному обсязі до Пенсійного фонду України внески по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в наслідок чого у нього станом на 29.04.2009 р. утворився борг в сумі 2 150 грн. 61 коп.
Заборгованість відповідача підтверджується розрахунками сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та іншими матеріалами справи.
До теперішнього часу відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату боргу не оскаржив та у добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахував.
Відповідач позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Промбуд-11" акціонерного товариства "Будівельна фірма "Миколаївбуд" (Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54052, ідентифікаційний код 05423834) на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва, вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052, код ЄДРПОУ 22441124) заборгованість в сумі 2 150 грн. 61 коп. (дві тисячі сто п»ятдесят гривень 61 копійка).
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 4609909, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1933/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: