Ухвала суду № 46098785, 03.07.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/2726/15-ц

У х в а л а

"03" липня 2015 р. року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

В порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні позовної заяви, що має немайновий характер, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн. Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 121,60 грн., то їй необхідно здійснити доплату у розмірі 122,00 грн.

Також у резолютивній частині позовної заяви зазначено,що позивачем у позовних вимогах заявлено клопотанняпро забезпечення доказів, згідно ст.133 ЦПК України, чи то про витребування доказів, згідно ст.137 ЦПК України.

Між тим, вказане, позивачем у резолютивній частині позовної заяви, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, якою встановлено форму та зміст позовної заяви.

Отже, позивачу стосовно зазначеного, необхідно такожуточнити вимоги заяви.

Вимоги жещодо забезпечення доказів, згідно ст.133 ЦПК України чи то про витребування доказів, згідно ст.137 ЦПК України, повинні бути заявлені окремо, або у клопотанні про забезпечення доказів, які повинні відповідати вимогамст. 133, 134 ЦПК України. або у клопотанні про витребування доказів, які повинні відповідати вимогамст.137 ЦПК України.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проте,встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимогст. 119 ЦПК України.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладенихустатті 119 ЦПК України,підлягаєзалишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст.119 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, залишити без руху, надавши заявникові для усунення встановлених судом недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.