Постанова № 4609782, 23.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 1560/09/1470

м.Миколаїв

16:10

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н..А.,

за участю представників:

позивача: Лось О.Б. – дов. №10 від 25.04.2008,

відповідача: Синяков О.О. –дов. №6 від 23.06.2009,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

позовомУправління ПФУ в Вознесенському районі Миколаївської області, вул. Кірова, 23-а,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

доПідприємство споживчої кооперації "Лотос", вул. Молодіжна, 3,Дмитрівка,Вознесенський район, Миколаївська область,56571

простягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з грудня 2008 року по березень 2009 року в сумі 17386,05грн,

в с т а н о в и в:

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що причиною виникнення заборгованості є складне фінансове становище в зв’язку зі зменшенням товарообігу, що призвело до закриття торгівельних точок відповідача..

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з грудня 2008 року по березень 2009 року в сумі 17386,05 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року - березень 2009 року.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Підприємство споживчої кооперації «Лотос»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 11.10.2007р. за № 1414030036 (арк.спр.14).

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 23 квітня 2009 року за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 17386,05 грн., що підтверджується наданими позивачем звітами відповідача (арк..спр.7-11).

Згідно звітів відповідача за грудень 2008 року - березень 2009 року (арк.спр.7-11) загальна сума внесків склала 22453,68 грн. Відповідач внески сплатив частково в сумі 5067,63 грн. (арк.спр.23), в зв’язку з чим заборгованість по недоїмці складає 17386,05 грн.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем були виставлені вимоги №Ю-005 від 01.04.2009р. та №Ю-062 від 02.06.2009р.(арк.спр.12, 22), які отримані відповідачем відповідно 09.04.2009р. та 03.06.2009р., але залишились непогашеними.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, доказів погашення заборгованості на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації «Лотос», вул. Молодіжна, 3, с.Дмитрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56571 (р/р 26009127528 в МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 35433676) на користь Управління пенсійного фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області, вул. Кірова, 23-А, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 (р/р 256083016132 в ОПЕРО ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916652) заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з грудня 2008 року по березень 2009 року в сумі 17386,05 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 23.06.2009 року