Номер провадження: 22-ц/785/4910/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Калараш А.А.
суддів - Короткова В.Д., Гончаренко В.М.
з участю секретаря - Абалдової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики , за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.05.2014 року ,-
встановила:
У червні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики .
Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 15.05.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 09.04.2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення відмовлено.
У квітні 2015 року відповідач ОСОБА_4, звернувся до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.04.2015 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі ,якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_3 ,яка позивачем визначена у позові в якості відповідача померла 20.12.2012 року ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ЖД № 322587 (а.с.67).
Позивач звертаючись до суду з позовом у червні 2013 року , предявила позов зокрема і до померлої ОСОБА_3, що ЦПК України не передбачено .
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Суд першої інстанції не звернув уваги на вищенаведене , відкрив провадження у справі та розглянув справу по суті позовних вимог стосовно померлої особи яка на час звернення ОСОБА_2 з позовом до суду не мала цивільної правоздатності.
Колегія суддів дослідивши докази у справі вважає ,що провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст.205 ЦПК України .
Керуючись п.1.ч.1 ст.205, ст.ст. 310, 319 ЦПК України , колегія суддів, -
ухвалила :
Заочне Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15.05.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_3 боргу за договором позики у розмірі 23320 грн. скасувати .
Провадження у справі стосовно позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
Судове рішення № 46097555, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14441/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: